《环球时报》:吴心伯:美明暗“两只手”?站在我们自己的立场去回应(访谈)
  发布时间: 2022-05-24   访问次数: 630

如果台湾受到中国(大陆)的攻击,美国是否会防卫台湾?

  拜登回答说:会。这一段对话几乎成为拜登访日第二天所有国际媒体的头条。美方官员急忙出来灭火,称美对台官方立场没有变化,仍然坚持一个中国政策。

  这不禁让人想起了去年10月,拜登同样对是否将武力防卫台湾这个问题给予了肯定回答,随后却被白宫官员澄清。如今如出一辙的剧情再次上演,这又是美方的一场口误乌龙吗?

  23日,在日美领导人会谈后召开的联合记者会上,拜登在被记者提问时称,这是我们所做过的承诺……我们赞成一个中国政策。我们签字确认了这一点,并签署了一些相关协议。但是那种认为可以通过武力来获取的想法,或者是只通过武力来获取的想法,是不合适的。他还补充说,他希望这种事件不会发生,或者不会有人试图这样做。

  拜登后续还将台湾与乌克兰问题联系起来,称如果武力夺取台湾发生:这将成为另一个类似于在乌克兰发生的行动。全场哗然。不仅是媒体感到措手不及,根据美国媒体的现场描述,在场的美方官员们反应也是震惊的。在拜登回答台湾提问时,他的随行官员们在座位上仔细看着他,其中有几个人低下了头。事后,拜登的助手们立刻对美媒称,拜登的几名高级政府官员对这些言论感到措手不及,并补充说,他们没想到拜登会如此明确。

  在拜登发表评论后,一名白宫官员在声明中表示,美国的官方立场保持不变。官员说,正如总统所说,我们的政策没有改变。他重申了我们的一个中国政策和我们对台海和平与稳定的承诺。他还重申了我们根据台湾关系法为台湾提供军事手段进行自卫的承诺。白宫发言人也出来回应了,说美国并未改变对台湾的政策。

  台湾方面的“感谢”倒是来得很快,台所谓“外交部”发言人称,对拜登总统及美国政府重申坚守对台湾坚若磐石的承诺,表达诚挚欢迎与感谢。毕竟前一天,关于台湾是否能参与美国主导的印太经济框架这个话题,白宫安全顾问沙利文明确给予了否定回答,让民进党当局大失所望。那么拜登这到底是无心“失言”,还是有意“承诺”?

  复旦大学国际问题研究院院长、复旦大学美国研究中心主任吴心伯告诉“补壹刀”,综合来看,拜登更多还是在重复美国的一个中国政策。从美国近年来的军事行动和政策实践来讲,显然是加大了对台湾的军事支持,是在往战略清晰这个方向走。

  但是,美国官方承不承认拜登的表述是一种“变化”,还是这只是拜登在面对记者提问时的一次即兴发言,还需要再看白宫方面接下来的表态。因为美国内部一直有辩论,是保持战略模糊还是战略清晰,所以拜登的这个表态是不是一个转折点,现在还不好做判断,不排除各种可能性。 

  吴心伯表示,类似这种话其实以前小布什担任总统时也讲过,内容大致是“如果大陆进攻台湾,美国将竭尽所能协防台湾”,后来又对这个表态加了一个前提——如果台湾没有搞“台独”,大陆宣布要打台湾,美国会怎么样。

  拜登这次没有讲前提,只是笼统讲“大陆动武美国就要给予武力支持”。但是这个“武力支持”也要看怎么理解,比如美方会说,对台军售也是武力支持,或者给台湾提供一些军事情报。 

  所以,吴心伯认为,我们还是要站在我们自己的立场去回应,清晰地划出我们的底线,夯实我们自己的实力,在涉及国家主权和领土完整的核心利益面前,我们不可能退让。

 来源:《环球时报》