中评社香港9月6日电（记者 袁晓麦）9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会在北京天安门广场隆重举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平发表重要讲话并检阅受阅部队。复旦大学日本研究中心副研究员王广涛日前就此接受中评社记者采访时表示，此次阅兵向世界传达了三个核心信号：中国对历史问题的鲜明态度、走和平发展道路的坚定决心，以及作为世界和平维护者的信念与能力。
王广涛首先分享了观看此次九三阅兵式的直观感受，他用“感动”和“震撼”两个词来概括。他表示，看到经历过抗日战争的老兵们的付出和牺牲受到最高规格的敬意，令人动容；而阅兵式上展示的现代化军事力量，则令人震撼。
王广涛认为，此次阅兵和习总书记的讲话，向世界传达了三个层面的重要信号：第一，明确了中国政府和中国共产党对待战争与历史的态度。王广涛表示，通过隆重纪念抗日战争和世界反法西斯战争胜利80周年这一重要的时间节点，体现了我们对侵略战争的邪恶性及其非正义性的认知，进一步向世界传达了我们认真对待历史的态度。
第二，彰显了中国坚持走和平发展道路的决心。他指出，在当前复杂多变的国际局势下，中国通过习总书记的讲话，向国际社会再次明确了坚持走和平发展道路的决心。“这一点非常重要。实际上在当前世界变化叵测的背景下，中国这些年一直在通过行动展现我们维护世界和平发展的坚定决心和强大能力，给世界释放出积极的信号。”他表示。
第三，展现了中国作为世界和平保障者的角色信念。王广涛提到，这次阅兵式特别突出了维和部队方队，充分展示了中国向国际社会提供安全保障和公共产品的意愿与能力。这也是中国在世界舞台上角色日益突出的表现。
针对习总书记讲话中“不让历史悲剧重演”及“以史为鉴，以和为贵”的提法，王广涛指出，“以史为鉴，以和为贵”是所有国家和地区对待历史的最低门槛。今年是抗日战争胜利80周年，但日本国内，特别是在右翼势力操控和裹挟下的日本政府却在这个重要节点上没有任何表态。这反映了日本政府对历史认知的淡漠，甚至表现出一种修正主义态度，已经严重影响到日本国内社会和民众对待历史的认识。王广涛强调，习总书记的讲话其实也是对那些遗忘历史、淡化历史，甚至有意歪曲加害历史的国家提出了警醒。“具体就是指日本了，如果一些右翼政客继续在历史问题上的倒行逆施的话，总有国家有责任和义务让民众及国际社会记住这段历史，不让历史悲剧重演。”
同时，针对部分日本媒体和西方媒体抹黑中国抗战胜利纪念活动具有“反日基调”的言论。王广涛表示，这明显是错误的认知。中国纪念的是抗日战争胜利，而不是反日战争。习总书记的讲话也并未把矛头指向现代日本国家和政府，批评的是日本的军国主义者。如果日本政府对于侵略历史和战争责任有清醒的认知的话，那么当年军国主义者发动的战争和现在的日本政府也是不直接挂钩的。“但如果日本政府认为自己继承了军国主义者的衣钵，那是他们自己需要反思的问题，而不是批评中国，甚至向多国施压、阻挠其领导人或高级代表赴华出席相关纪念活动，这在逻辑上也是说不通的。”他表示。
谈及习总书记在讲话中多次强调和平，呼吁摒弃对抗，王广涛认为，这根植于中国的历史经验，也体现了中国应对当前国际挑战的姿态。他表示，中国对战争的痛苦有切身的体会，也正因如此，中国更强调和平的可贵，并呼吁各国摒弃对抗。他进一步分析，习总书记的讲话立足于中国的历史和现实，并结合此前在上合组织天津峰会提出的全球治理倡议，表明中国不仅有意愿，也有能力和信心通过多边磋商解决地区冲突和国际治理赤字问题。
习总书记在讲话中将抗战时期的“正义与邪恶”、“光明与黑暗”以及“进步与反动”的框架转化为当代国际关系中的“和平与战争”、“对话与对抗”、“共赢与零和”的抉择。王广涛认为这具有深刻的意涵。他表示，从字面意义上看，目前国际社会虽然没有像第一次或第二次世界大战那样混乱，但如果处理不好，极有可能回到世界大战时的完全无政府状态。这是对当前国际秩序的警告。
王广涛续指，从更深层次来看，习总书记的讲话反映了当前国际秩序的主要基调：和平与战争、对话与对抗、共赢与零和。这些选项体现了全球化与逆全球化、单边主义与多边主义的共存现象。而在这种现象下，各主权国家必然面临选择。他表示，习总书记的讲话提醒我们，历史给予了人类许多启示，无论是正面的还是负面的。世界必须从历史中吸取教训，避免倒退。最低限度是不要回到正义与邪恶、光明与黑暗、进步与反动的选择阶段。人类社会应该摆脱非此即彼的二元对立，寻求更进步的解决方式。
对于个别国家对此次阅兵式指手画脚并出现指责中国是在“秀肌肉”的言论，王广涛认为这种指责毫无意义。他指出，中国的阅兵历来有“十年一次”的纪念传统，此次阅兵是对历史的回顾，并非刻意“秀肌肉”。“如果真的要‘秀肌肉’，我们还有更多尖端武器没有展示，这是否也说明我们有所保留呢？我们反其意而思考的话，西方的批评显得毫无逻辑。”他表示。
王广涛分析，部分国家对于中国的批评源于一种心态失衡和固有偏见。他们戴着有色眼镜，先入为主地认为中国是改变地区秩序或改变现状的国家，因此对中国的一切行为都充满偏见，认为中国的行动就是在“秀肌肉”、“寻求改变现状”或者“拉帮结派”。“对于这部分批评，短期内很难使其改观，但作为大国，有时可以适当反击，更多时候听之任之即可。”他表示。
