孙德刚、钟灵：《“合而治之”与“分而治之”：中美在中东斡旋外交的比较研究》，《世界经济与政治论坛》2025年第5期
摘要：
中东地区长期存在和平赤字和安全赤字，斡旋外交以其非暴力性和实践导向性，成为中美等域外大国参与中东安全治理、提供安全公共产品的重要方式。本文以中美的中东斡旋外交为研究对象，系统梳理了双方斡旋地区冲突的动因、资源杠杆、策略偏好与绩效差异，并以《亚伯拉罕协议》和《北京协议》为案例，比较了两国在斡旋实践中的路径与成效。研究发现，中国的斡旋受正常的商业利益和国际责任驱动，秉持“合而治之”理念，以经济发展促和平，依赖声誉资本而非权力压制。中国提出包容性方案，但避免主动介入复杂冲突。美国的斡旋以地缘政治利益为导向，采取“分而治之”的策略，以实力求和平。美国依托结构性权力和盟伴资源网络应对复杂冲突，但中立性受到质疑。实践层面，中国对沙特和伊朗的斡旋外交旨在促进中东国家的“大团结”；美国斡旋阿以冲突旨在团结以色列和阿拉伯盟伴，构建反对伊朗的统一战线，实现盟伴内部的“小团结”。
关键词：
斡旋外交 中美关系 中东地区 政治资源 权力杠杆 全球治理
全文链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/61XAi0Z5iMtKNr41meLiuw
