2025年12月26日，复旦大学国际问题研究院第87期国际问题研究“青年学术沙龙”（简称“国研沙龙”）在复旦大学邯郸校区文科楼324室顺利举行。本期沙龙以“地缘政治博弈下的欧洲与拉美调研实录”为主题，我院中欧关系研究中心主任简军波副研究员、中欧关系研究中心副主任严少华青年副研究员和拉美研究中心主任曹廷副研究员担任主讲人。国际问题研究院院长助理、中东研究中心主任孙德刚研究员和国际问题研究院副院长祁怀高研究员分别担任主持人和评论人。国际问题研究院院长吴心伯教授以及来自我院美国研究中心、日本研究中心、俄罗斯中亚研究中心、中国与周边国家关系研究中心等中心的10多位师生参加了沙龙。
（本期国研沙龙现场）
孙德刚老师在主持发言中强调了区域国别学作为一门新兴一级学科的田野调查传统，并指出了我院在田野调查方面的优势。同时，他提出了田野调查的三大目标：一是扩展学术交流；二是提出新问题，将感性认知提升为理性思考；三是提炼观点，服务决策咨询。
（孙德刚主任主持本期国研沙龙）
随后，三位主讲人围绕欧洲与拉美调研实录进行了分享。
简军波老师介绍了自己2025年四次赴国外访问的经历（包括依次访问塞尔维亚贝尔格莱德、德国柏林、印度班加罗尔与新德里、匈牙利布达佩斯和德国波恩），并从三方面做了分享。第一，关于监管与社会发展的关系。简军波表示，印度较为宽松的监管制度和欧洲相对严格的监管制度形成鲜明对比。其中宽松监管有利提供较大的企业创新空间，但一定程度破坏社会秩序，而严监管有利社会秩序但不利创新。如何把握好其中平衡，对所有社会都是一个考验。第二，关于身份与认同问题。简军波提出，与印度和与欧洲人的交往时个人存在明显的自我身份认同差异。与印度人交往会有同为发展中国家和南方身份的自觉性，这种自觉性会带来双方对话的认知基础，而与欧洲的对话几乎总是充满巨大张力，在于双方很难找到某种具有明显同一的身份共识。因此，在国际交往中，如何通过与对方建构统一身份以促进双边对话的有效性是一个重要挑战。第三，关于欧洲的发展趋势。简军波认为，欧洲前景形势不妙，一些结构性挑战不易解决，包括：由于创新能力的弱化和生产成本的高昂，经济竞争力在日益衰退；政治极化正严重削弱欧盟及其成员国内部的政治共识与统一性，所谓“多元一体”现在只剩下“多元”而几乎难有“一体”了；文化上意识形态日渐分裂，移民带来的文化冲击很难被“消化”；对外战略则含混不清，举棋不定。如果欧洲不进行彻底改革和真正团结起来，发展的颓势很难扭转。
（简军波主任担任本期国研沙龙主讲嘉宾）
严少华老师介绍了2025年四次访欧的经历（包括西班牙、比利时、法国、德国、匈牙利），并围绕“一个转折点、两大心理状态、三种对华政策路径”分享其访欧感受与思考。“一个转折点”是指中欧关系处在一个临界点状态，但目前仍未作出方向性选择。“两大心理状态”是指被逼到墙角的危机感和变革的紧迫感。严少华指出，危机感不能完全等同于悲观，在危机的笼罩下，欧洲也在发生积极的变革。“三种对华政策路径”是指成员国层面法国、西班牙和德国分别代表了三种不同的对华政策路径。法国代表了经贸保护主义的强硬派，西班牙代表了开放的务实派，德国则介于两者之间，其选择将在很大程度上左右欧盟的对华政策走向。
（严少华副主任担任本期国研沙龙主讲嘉宾）
曹廷老师介绍了2025年12月赴秘鲁和智利访问的经历，介绍了两国政治经济及社会局势，并对中拉关系进行了分析和展望。其认为，当前美国加大重返拉美，加之地区右转态势凸显，未来中国与部分拉美国家的政治关系可能出现降温。但拉美国家对华合作诉求依然较大，且不愿在中美之间选边站队，力求维持平衡并寻求发展机遇。尤其中美贸易战以来，拉美地区成为中国企业出海的“蓝海”之一，中国与秘鲁、智利等国的经贸合作如火如荼。但中企在拉美国家经营时在法律法规、文化差异等领域遇到的风险挑战亦不可忽视。因此，未来中国对拉交往需存敬畏之心，需要提升风险意识，更加了解并尊重当地文化，持之以恒经营对拉关系。
（曹廷主任担任本期国研沙龙主讲嘉宾）
（本期国研沙龙现场）
祁怀高老师对三位主讲人的分享进行了评论。与会师生就中拉港口合作、特朗普2.0《国家安全战略》影响以及欧洲对华去风险等议题进行了热烈讨论。此次沙龙延续了我院开展区域国别研究田野调查和分享的传统，促进了区域国别学研究方法上的探索与创新。
（祁怀高副院长担任本期国研沙龙评论人）
