2026年5月26日下午，为庆祝复旦大学建校121周年，我院美国研究中心举办第60届科研报告会，主题“美国250:‘黄金时代’，还是‘黄昏时刻’?”。复旦大学历史系张杨教授，国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯教授，美国研究中心副主任宋国友教授，美国研究中心潘亚玲研究员和王浩教授分别作专题报告。报告会由美国研究中心徐以骅教授主持，来自校内外的近两百位师生、校友以线上线下相结合的形式参加本届报告会。本届校庆报告会也是复旦大学2026智库周活动之一。
张杨教授以《回望1776：建国理念、历史叙事与现实政治》为题作报告，在美国建国250周年临近之际，探讨了美国史学界关于国家认同的争论及其现实映射。报告以美国建国叙事之争为切入点，揭示了历史记忆、国家认同与现实政治之间的深层关联。她指出，《纽约时报》发起的“1619项目”主张将美国历史的起点追溯至首批黑人奴隶抵达北美的1619年，试图以种族问题重新定义美国历史，挑战传统的1776年建国叙事。对此，特朗普政府成立“1776委员会”，以对抗《纽约时报》所代表的史观，维护传统价值观。这一对立反映出美国主流历史叙事的严重分化。尽管《独立宣言》确立了自由平等理念，但美国建国初期实际仅保障白人男性的权利，建国理念与现实政治之间的落差贯穿了美国250年的历史。她进一步指出，冷战时期，美国通过构建“大众消费社会”与“人民资本主义”的叙事来掩盖阶级矛盾；而当下，随着“后工业化”进程加剧，蓝领阶层的不满成为美国民粹主义兴起的重要社会土壤。无论是围绕种族问题的史学论战，还是当下民粹主义与平权政策的争议，都折射出美国核心价值观与社会现实之间长期存在的矛盾与冲突。
王浩教授以《美国政治250：自由、民主、衰败》为题作报告，他从美国建国250周年的长周期视角分析了美国政治制度的演变，指出美国已进入“政治衰败”阶段。他将美国政治演进划分为三个阶段。第一阶段是美国立国至内战时期，以“自由优先的有限民主”为突出特点。该阶段以古典自由主义和共和主义为原则，政治制度设计的核心在于限制政府权力、保护个人自由，但民主仅限于白人男性有产者。第二阶段是美国内战后至20世纪60年代，以“民主扩展与制度弹性”为突出特点。在该阶段，为缓解资本主义内部矛盾，美国通过宪法修正案、罗斯福新政及民权运动，公民选举权范围逐步扩大，政府干预也明显增强。第三阶段是近半个世纪，以“资本同构与政治衰败”为突出特点。美国两党均被资本俘获，导致分配改革受阻，转而诉诸身份政治来替代动员，引发“政治极化”和“否决政治”，国家治理能力显著下降。他认为，美国政治衰败机制的核心逻辑是资本同构与替代动员，即金融与科技资本的深度渗透使两党失去解决根本经济矛盾的动力，转而炒作文化战争等议题以维系执政联盟，造成美国政治空心化。美国原有的周期性自我修复机制失灵，贫富分化加剧与社会撕裂并存，难以形成推动实质性改革的共识，美国政治制度存在丧失纠偏能力的风险。
宋国友教授以《美国经济250：从黄金时代到镀金时代》为题作报告，他对美国经济增长的驱动因素进行了祛魅，并警示了美国当前的系统性经济风险。他指出，美国经济增长有着“非典型驱动力”：移民红利与人才虹吸（高素质移民带来的劳动力供给与技术创新是美国区别于其他发达经济体的关键优势）、战争机器的扩张效应（从路易斯安那购地到两次世界大战，美国的领土扩张、市场开拓及工业实力提升往往与战争直接相关）、隐蔽的国家干预（美国政府通过关税保护、产业政策与危机救助，长期扮演着积极的经济角色，而非纯粹的守夜人）。他认为，美国经济在“新镀金时代”，面临双重结构性危机：一是因人口增速放缓、政治不确定性增加以及缺乏大规模战争刺激，使得美国经济经济增长动力衰竭，陷入低增长的“庸俗状态”；二是美国经济“三位一体”模式的脆弱性，即当前依赖金融、消费、科技驱动的模式高度集中，财富向少数巨头聚集且过度依赖资本市场泡沫，存在巨大的不稳定性。
潘亚玲研究员以《美国社会文化250：希望之所，还是绝望之地？》为题作报告，她对美国250年来的社会文化变迁进行了分析。她指出，在意识形态领域，美国自由派强调平等、多元，而保守派的核心价值观是WASPM，清除DEI，推行种种“美国至上”“让美国再次伟大”的民族主义、民粹主义，美国的意识形态自特朗普1.0时期以来发生了保守化的逆转；在思想道德领域，个人品德历来被认为是美国领导者公职履行的前提或保障，但自2016年以来，最支持特朗普的团体往往选择闭口不谈其个人品德的低劣，美国也不再是民主的典范，美国第三次爆发了No kings 运动抗议特朗普政府的倒行逆施，美国的整体道德水准跌落谷底；在种族问题上，特朗普任内，ICE加大了对非法移民的执法力度，特朗普政府还将国民警卫队和海军陆战队部署到美国重要城市，利用敏感的政府数据库追踪非法移民等，仅在2025一年，就逮捕了59.5万非法移民，驱逐了超过250万非法移民，美国种族主义排外主义高涨，少数族裔群体受到各种冲击，美国种族矛盾严重升级；从文化基础方面看，特朗普政府重启“1776委员会”、关闭教育部、削减高校和科研机构经费，试图在科学教育、文化艺术等领域推行单一的“光荣、伟大美国”历史叙事，清除多元文化主义影响，这些措施严重侵蚀了美国的文化基础。她认为，从社会文化纬度来看，建国250周年的美国，已不在是希望之所，而是绝望之地。
吴心伯教授以《美国外交250：如何理解特朗普遗产？》为题作报告，他分析了特朗普执政对美国外交领域带来的深刻变革及长远影响。他指出，特朗普2.0在外交战略的突出特征是回归现实主义，重新匹配美国的实力与目标，淡化意识形态，其一系列政策行为冲击美国主导的同盟体系，导致美国在国际组织中的影响力下降以及美国国际领导力衰退。特朗普外交还加快多极化格局发展和国际秩序转型，促使中国坚定推进技术自主创新，并为中国扩大国际影响力提供机遇。
在校庆报告会结束后，美国研究中心召开“美国研究指数”发布会，吴心伯教授主持发布会，宋国友教授发布“美国政治极化指数”“美国经济风险指数”“美国创新指数”和“美国印太军事态势指数”。这是复旦大学美国研究中心推进美国研究数据库建设和美国研究自主知识体系建设的重要举措。校内外师生可登录复旦大学美国研究中心网站或百度检索“复旦大学美国研究指数”来查阅该指数。
